段博识医生乳腺癌循证知识库 返回首页

发表文章与学术成果

段博识医生发表文章与学术成果

汇总已经核对的学术论文与公众号文章。每项成果同时说明研究设计和证据局限，不把论文发表本身当作对某位患者的治疗建议。

代表性论文多中心回顾性研究同等贡献作者

中华乳腺病杂志（电子版） · 2026年8月 · 20卷4期，213–218页

艾立布林在不同分子分型晚期乳腺癌中的疗效分析：多中心回顾性研究

作者：黎立喜、桑蝶、段博识、李巧佴、郑晓娟、彭雪楠、曾成、祁亚龙、张晓童、岳静、兰波、王佳玉、李俏、马飞

通过 DOI 查看论文 DOI：10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2026.04.003

研究回答什么问题

艾立布林在不同乳腺癌分型中的真实世界疗效是否不同？

研究回顾了2021年1月至2024年12月在3家中心接受艾立布林治疗的184例晚期乳腺癌患者，分析总体疗效，并比较HR阳性/HER2阴性、HR阳性/HER2阳性、HR阴性/HER2阳性和三阴性乳腺癌等分型的结局。末次随访日期为2025年12月31日，中位随访时间为12.6个月（95% CI 10.0～15.1个月）。

184例研究样本量
4.6个月总体中位PFS
95% CI 3.9–5.3
33.1%总体客观缓解率
61/184
82.6%论文定义的总体CBR
152/184

主要结果

不同分子分型之间，没有观察到统计学显著的PFS差异

184例多中心回顾性研究；手机可左右滑动查看全部列。数据由本站据论文整理，原文请见上方 DOI 链接。
分子分型人数中位PFSORRCBR
HR+/HER2−885.0个月39.8%83.0%
HR+/HER2+94.1个月22.2%77.8%
HR−/HER2+113.5个月36.4%72.7%
三阴性764.4个月26.3%84.2%

四个分型的PFS差异未达到统计学显著（χ²=2.654，P>0.05）。HR+/HER2−患者中，71例既往接受过CDK4/6抑制剂，中位PFS为5.3个月，ORR为39.4%。论文将CBR定义为完全缓解、部分缓解或疾病稳定的患者比例；阅读数字时应采用论文自身定义，不能与采用“稳定至少24周”等不同定义的研究直接横向比较。这些是研究人群的群体结果，也不能直接换算为某一位患者预计能够获益几个月。

公众号文章

段博识医生发表内容

段博识医生微信公众号文章

从公众号阅读原文与完整内容；文章题名及发布日期以微信原页面显示为准。

打开微信原文

从研究成果继续阅读知识库

想了解艾立布林适用于谁、不同晚期乳腺癌分型如何选择后线治疗，可从具体患者问题进入；知识库页面会继续以指南、随机研究和正式论文构成完整证据链。

进入晚期乳腺癌专题

本板块最后更新：2026年9月11日。新增成果需核对作者、期刊、DOI及原始全文后再发布。

本文为独立研究解读，不是论文全文转载。出版版本与原图的使用范围须另行核对出版协议。版权与引用说明